Loginbox

Moin.
Für mich ist diese Nazikeule so etwas von uninteressant.Ich diskutiere dieses Thema schon lange in anderen Foren und lasse es dabei. Übrigens sind wir hier schon wegen anderer lächerlicher Äusserungen als Nazis beschimpft worden von einem Mitglied der sich dann abmeldete,sich dann klammheimlich wieder anmeldete und nun laufend versteckt mitliest.
Gruss

Für mich stellt sich das so dar :
Auf die Fluchtgründe will ich hier zunächst nicht eingehen. Fakt ist, es besteigen Menschen ein Boot welches nicht seetüchtig ist. Rettungsmittel sind wohl auch nicht ausreichend vorhanden.
In der bloßen Hoffnung baldmöglichst durch die „Menschen-Fischer“ entdeckt zu werden geht die Reise in Richtung Nord, den Grenzen Europas entgegen.
Es sind meiner Meinung nach Menschen, die ganz genau wissen was sie tun, wenn sie sich auf dieses Wagnis einlassen.
Je mehr da draußen Boote und Flugzeuge nach ihnen Ausschau halten, um so höher sind die Chancen entdeckt zu werden und dann nach Europa abgeliefert zu werden.

Nun kann man auch noch die Frage stellen ob es sich bei den Leuten um „Schiffbrüchige“ handelt.
Ich verneine das. Diese Leute besteigen wissentlich ein Fahrzeug welches für eine solche Reise nicht im Ansatz geeignet ist und fordern so ihre „Rettung aus Seenot“ heraus.
So brutal wie es nun klingen mag, aber da ist das Buch der Bücher wieder mal nahe der Realität.

Wer sich gern in Gefahr begibt, kommt darin um.
Jesus Sirach 3, 27

Ob es eine ähnliche Beurteilung des Sachverhaltes im Koran gibt ist zu vermuten, ich weiß es leider nicht.

Seh´ ich auch so - wenn jemand in Seenot gerät, hat er einen Anspruch darauf, gerettet zu werden. Darauf haben auch wir früher gebaut.

Aber wer sich in Seenot begibt, hat selber schuld und muss auch die Folgen tragen.
Sie müssten eigentlich auch die Kosten der Rettung tragen - die Schleuser wurden ja auch bezahlt.

Die Ärmsten der Armen kommen sowieso nicht, da sie sich die Schleuser nicht leisten können.

Ich bin auf die Reaktion der Moralapostel gespannt!?

In dem Zusammenhang, möchte ich an die Boatpeople im Gof von Toncin erinnern. Meines Erachtens mussten die in ihrem Heimatland unter Pol Pot wirklich um ihr Leben fürchten.
Das waren keine Wirtschafts- Flüchtlinge.

Freundliche Grüße

Hej,
zitat "Aber wer sich in Seenot begibt, hat selber schuld und muss auch die Folgen tragen."
Was ist das fuer eine Moral ?
Die Immigranten die sich "freiwillig in Seenot" begebenh haben, haben von der Seefahrt, Seenot includiert, keine Ahnung da Sie meistens vom Binnenland/Busch kommen.
Ich bin kein Fuersprecher fuer die Flucht ueber das Mittelmeer. Warum das so wurde ist eine politische Frage. So lange es MIR gut geht scheisse ich auf alles andere ist die heutige Mentalität, egal ob es mit der Wirtschaft oder mit dem Klima zu tun hat ist die Mitmenschlichkeit/Empati eine Mangelware. So wie Trump sagt "America first" . Das "Amerika" kann man durch andere Wörter ersetzen, zB "ICH".
Hälsning Bublies

Sehr wohl, aber das hat Deutschland und Europa kaum gekümmert - war ja auch weit genug weg.

Aus der Ferne dann aber den Moralapostel spielen, das ist dann leicht.

Nur das Migrationsproblem vor den Toren Europas bekommt man schon seit Jahrzehnten nicht in den Griff, weil Heuchelei und falsche Moral das verhindern.

Wie gesagt - ein POLITIKUM !