Loginbox

Moin Jonny,

zwar zähle ich nicht zu den "Langbefahrenen", fühle mich aber auch nicht durch Deinen giftigen Nachsatz angesprochen. Durch zukunftsweisende Umstände (Gründung meiner Familie), hatte ich die Seefahrt nach 5,5 Jahren und bereits Mitte 1961 aufgegeben. Angefangen im jungen Alter von 15 Jahren, habe ich somit die Entwicklungsjahre vom Jungen zum erwachsenen Mann bei der Seefahrt verbracht, vom Moses zum Matrosen, vom Guten zum zeitweilig Schlechten. Ob "langbefahren" oder nicht, ich habe viel gelernt und erlebt, wobei es, m.M.n., insbesondere darauf ankommt, wo und mit wem man diese Zeit abgeritten hat.
Den größten Teil meiner Fahrtzeit war ich in der Trampfahrt, wo oftmals die Schiffsleitung nach Auslaufen vom Ladehafen tagelang selbst nicht wusste, wohin die Reise gehen wird. Scheißhaus-Parolen kursierten und brachten manch Auge zum Leuchten, wenn jemand "mit 'nem Draht nach Mittschiffs" was Konkretes erfahren haben wollte. Auf einem Dampfer hatten wir einen Schmierer, ein toller Erzähler, namens Bentfeld, der ausgerechnet aus dem Keller und vom Chief-Ing. Informationen darüber verbreitete, wo es hinging. Was allerdings selten stimmte. Wir nannten ihn deshalb "Radio Bentfeld".) Und am strahlendsten leuchteten dann die Augen, wenn es ein Ostasien-Trip wurde, auch wenn man einen Abstecher zu einem Rotmeerhafen in Kauf nehmen musste. - Die wichtigsten Jahre meiner Jugend erlebte ich solcherweise auf meinen drei Stinnes-Dampfern. Kam vom Kümo auf Große Fahrt, wurde vorzeitig als Jungmann geheuert, und auf den nächsten zwei Dampfern derselben Reederei fuhr ich als Leichtmatrose. Zwischendurch auf Heimaturlaub wartete man, als Mitglied der Stammbesatzung, auf den Ruf der Reederei, einem Telegramm, sich zum nächsten Einsatz zu begeben. Aber wem erzähl ich das?

Gruß,

Silverback.

Moin Uwe, @ll:

Lass’ Dich doch nicht von Jonny frotzeln. Er meint, Seiten lange Schiffsdate hier einzustellen wäre von Interesse – scheinbar aber doch gar nicht. Einige von uns, Du miteingeschlossen, haben vor Jahren mal ‚ne Sammlung von Schiffsbildern gekauft und sitzen auf ein paar tausend von diesen, teils sehr guten Bildern. Wir könnten hier jahrelang Bilder einstellen…….
Aber dieses Forum ist wohl auch nicht dafür gedacht, und die meisten von uns haben dies schon lange mitbekommen. Ditto für alte Auto oder nicht selbst gemachte Bilder von diversen Hafenanlagen.
Und wenn dann mal eine neues Thema aufkommt, macht Jonny oft nur einen billigen Link zu Artikeln darüber, aber kein Kommentar – dies ist auch keine Anregung zu einer Diskussion. So Jonny, schau mal in den Spiegel.
PS Jonny: Deine Liste von Besuchern könntest Du Dir auch sparen, bringt nichts und nimmt nur Speicherplatz!

Zum Thema Foren -3 - kann ich nur immer wieder feststellen dass eines genügen würde, und auch dieses bräuchte nicht so viele Untergruppen. Die Zeit auf See welche wir kennen ist lange vorbei, wir haben alles schon einige male erzählt und der Nachwuchs hat andere Sorgen; mit den paar Mann am Dampfer und kaum Liegezeiten ist die heutige Lage nicht mehr mit ''unserer Zeit'' zu vergleichen. Die sind froh wenn sie mit zu Hause facetime machen können und genügen Schlaf bekommen.

Gruß

Endrick

Moin Endrick & all Hands and Minds,

das oben Zitierte trifft sicherlich die Meinung mehrerer Forumsmitglieder hier und würde, m.E., durch Zusammenlegung mit dem parallelen HAPAG/Lloyd-Schlafclub etliche dort aufwecken und dieses, unsere und aktivere, Forum mit ihren intelligenten Beiträgen bereichern. Woran hakt es hierbei? Wäre das nicht einen Versuch wert, Ingo? Ist etwa jemand dagegen? - Dazu mein Vorschlag, naiv wie der auch sein mag: Gebt dem Forum den "Zuschlag", deren Mitglieder mehr spenden .

Zu Jonny: Noch gar nicht lange her, als sich dieses Forum mangels Aktivität kurz vor "Land unter!" befand, tauchte Jonny aus seinem Eremitendasein in O.F. achtern Diek sporadisch hervor und erhielt dafür beifällige Rückrufe, auch von mir, hier wieder mitzumixen. Und nu' ham wa ihn wedder - in alter Form , ob beliebt oder nicht. Aber er schreibt fast täglich und wirbelt dabei auch Staub auf - wie das so seine Art ist . Dafür kriegt er hin und wieder eine Salve vor'n Steven, wie heute von Endrick .
Auch möge Jonny sich hüten, Namenslisten von angeblich "nicht schreibenden/teilnehmenden/nur schweigend mitlesenden" Mitgliedern zu produzieren, die ungerecht und alle über'n Kamm geschoren sind, insofern als sich mehrere darin hierselbst aber wohl beteiligen, wie z.B. Zitteraal, Alfred M., u.m.

Mehr Respekt seinerseits ist wesentlich älteren Mitgliedern gegenüber geboten, ob sie schreiben oder nicht, wie z.B. Forumskollege Qualle, meine ich.

Sodele, seggt de Schwob, und

Adele! (Exmatrose, grinst Du jetzt?)

Silverback.

Nun nochmal zum Zustand des Forums. Meiner Meinung nach ist die rege Zeit der unterschiedlichsten vielen Beiträgen schon lange abgelaufen. Die, die hier noch so regelmäßig hineinschauen, finden auch Platz auf einer Parkbank mit Aussicht.

Jonny hat nun einige Lagen Lütt und Lütt spendiert,aber um die Redseligkeit der Verbliebenen
zu beflügeln, scheint es nicht genug gewesen zu sein.
Ist aber auch nicht verwunderlich, keiner möchte sich sagen lasssen : dat hest du al menninmaal vertellt, Do büst en bietje tüdelig of he kummt weer in d´Kindheid !
Will sagen, dass die Foren bis zum Überlaufen mit den unterschiedlichsten Themen gefüllt sind und Wiederholungen nun auch keinen wirklichen Sinn machen.

Mir fehlt die Vorstellung, dass sich hier noch ein Thema auftut, dass zu einer mitreißenden Flut von Beiträgen führt.
Etwas Hochwasser wird es wohl noch geben, mal abwarten, wir haben ja die Zeit dazu.

Moin Zitteraal,Moin Allerseits,

" Parkbank " !!! Ich weiß ja nicht wie ihr das seht,aber ich sehe in den " Drei " Foren so etwas
wie eine Ersatz-Parkbank ,geschaffen um sich auszutauschen .
Vergleicht man nun die Foren mit einem Musik-Dampfer,dürfte doch den " Langzeit-Mitgliedern "
klar sein,daß es schon von Anfang an mehr Passagiere als Besatzungs-Mitglieder gibt.
Schade,ist eigentlich nur,daß sich kaum einer der Passagiere zum Service bzw. Beiträgen
ob nun negativ oder positiv der noch an Bord befindlichen Besatzung äußert.
Aber was soll´s Hauptsache das Trinkgeld stimmt am Ende der Reise
Sehr häufig wird kritisiert,daß einige Themen nicht "Maritim " genug sind,aber auch das gehört hier her.Denn es gab/gibt ja Gott sei Dank,zumindest für die meisten von uns noch eine Gute Zeit nach der Seefahrt.

Moin jonny, miteinander:

''jonny'', ich kann mich leider nicht mehr erinnern, Helen Walton quotiert zu haben, aber wenn ich es tat, hatte es wohl seinen Grund.
Nebenbei, die selbe Quote wird auch Golda Meir zugeschrieben; aber ich denke, sie hat dies in Anlehnung an H. Walton getan. Aber zum Trost, Pestalozzi kannte den Spruch auch nicht, denn er starb 1827.
Zum Rest Deiner übrigen Kommentare hier im Forum, was beabsichtigst Du mit solchen Aussagen genau?

Gruß

Endrick