Loginbox
Trage bitte in die nachfolgenden Felder Deinen Benutzernamen und Kennwort ein, um Dich einzuloggen.
wahr oder seemannsgarn ?
Betreff: Re: wahr oder seemannsgarn ? - Gepostet: 13.01.2015 - 03:56 Uhr -
Hallo:
Nach all dem was ich bisher über diese Thema gelesen habe, ist die Anwort: "" Seemannsgarn''.
Das bekannte ''swamping'' oder ''pooping'' geht nur bei plötzlicher Verminderung der Fahrtgeschwindigkeit aber nicht bei gleichbleibender, schneller Fahrt.
Nicht total am Thema, aber auch interessant, hier: http://www.economist.com/node/719539
Gruß
Endrick
Bild: Sam Hankinson: Schiff lief 1906 in Collingwood, Ontario vom Stapel. Heute ein Leichter
Nach all dem was ich bisher über diese Thema gelesen habe, ist die Anwort: "" Seemannsgarn''.
Das bekannte ''swamping'' oder ''pooping'' geht nur bei plötzlicher Verminderung der Fahrtgeschwindigkeit aber nicht bei gleichbleibender, schneller Fahrt.
Nicht total am Thema, aber auch interessant, hier: http://www.economist.com/node/719539
Gruß
Endrick
Bild: Sam Hankinson: Schiff lief 1906 in Collingwood, Ontario vom Stapel. Heute ein Leichter
Der an diesem Beitrag angefügte Anhang ist entweder nur im eingeloggten Zustand sichtbar oder die Berechtigung Deiner Benutzergruppe ist nicht ausreichend.
Humanus sum, nihil humanum a me alienum puto.
Terence
Terence
Dieser Post wurde 1 mal bearbeitet. Letzte Editierung: 13.01.2015 - 04:01 Uhr von endrick.
Alfred M
Kapitän/1. Ing
Geschlecht:
Herkunft: dinslaken
Alter: 75
Beiträge: 5494
Dabei seit: 01 / 2007
Kapitän/1. Ing
Herkunft: dinslaken
Alter: 75
Beiträge: 5494
Dabei seit: 01 / 2007
Betreff: Re: wahr oder seemannsgarn ? - Gepostet: 13.01.2015 - 06:37 Uhr -
Zitat geschrieben von endrick
Hallo:
Nach all dem was ich bisher über diese Thema gelesen habe, ist die Anwort: "" Seemannsgarn''.
Das bekannte ''swamping'' oder ''pooping'' geht nur bei plötzlicher Verminderung der Fahrtgeschwindigkeit aber nicht bei gleichbleibender, schneller Fahrt.
Gruß
Endrick
Bild: Sam Hankinson: Schiff lief 1906 in Collingwood, Ontario vom Stapel. Heute ein Leichter
moin endrick,
...ich bin auch der meinung,so wie die geschichte erzählt wird : seemannsgarn !
tatsache ist , heckseeen können ein schiff von achtern überrollen und schäden anrichten.
.....zu deinem bild.aber auch zu viel ICE kann gefährlich werden !!!
Der an diesem Beitrag angefügte Anhang ist entweder nur im eingeloggten Zustand sichtbar oder die Berechtigung Deiner Benutzergruppe ist nicht ausreichend.
";Jetzt sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen";(Sir Peter Ustinov)
gruss alfred
gruss alfred
Dieser Post wurde 1 mal bearbeitet. Letzte Editierung: 13.01.2015 - 06:38 Uhr von Alfred M.
Betreff: Re: wahr oder seemannsgarn ? - Gepostet: 11.08.2015 - 13:53 Uhr -
Hier ist es etwas ruhig geworden. Ich habe da mal ´ne Frage :
Da gab es doch mal ein Schiff, welchen in einem Sturm auseinanderbrach. Der Bug des Schiffes versankt, aber mit dem verbleibenden Achterschiff erreichte es mit der vollzählichen Mannschft einen sicheren Hafen und das mit der eigenen Maschine.
Da gab es doch mal ein Schiff, welchen in einem Sturm auseinanderbrach. Der Bug des Schiffes versankt, aber mit dem verbleibenden Achterschiff erreichte es mit der vollzählichen Mannschft einen sicheren Hafen und das mit der eigenen Maschine.
Betreff: Re: wahr oder seemannsgarn ? - Gepostet: 12.08.2015 - 14:08 Uhr -
Schaut euch mal die MS Corona, ex Christer Salén etwas genauer an, da war doch was ?!
--->>> http://www.faktaomfartyg.se/christer_salen_1945.htm
Gruß Oldpit
--->>> http://www.faktaomfartyg.se/christer_salen_1945.htm
Gruß Oldpit
Betreff: Re: wahr oder seemannsgarn ? - Gepostet: 12.08.2015 - 14:45 Uhr -
ja genau, da war etwas, kaum zu glauben aber Neptun wollte das Schiff nicht haben.
http://www.google.de/imgres?im...LAod1hMFbg
http://www.google.de/imgres?im...LAod1hMFbg
Registrierte in diesem Topic Aktuell kein registrierter in diesem Bereich |
Cookies von diesem Forum entfernen
•
FAQ / Hilfe
•
Teamseite
•
Impressum
|
Aktuelle Ortszeit: 22.12.2024 - 07:50