Loginbox
Trage bitte in die nachfolgenden Felder Deinen Benutzernamen und Kennwort ein, um Dich einzuloggen.
Größter Flugzeugträger
Betreff: Größter Flugzeugträger - Gepostet: 26.04.2006 - 20:46 Uhr -
Der amerikanische Flugzeugträger Nimitz ist der größte "Flugplatz“ zur See. Mit einer Länge von 332 Metern zählt der Riese zu den ganz großen auf dem Wasser. Dennoch ist das Kreuzfahrtschiff Queen Mary 2 noch länger als diese schwimmende Start- und Landebahn.
Angetrieben wird der Koloss von zwei Atomreaktoren, die nahezu unbegrenzte Einsatzdauer gewährleisten. Wahrhaft gigantisch ist die Zahl der Besatzung: rund 3.200 Menschen, davon 2.480 allein Flugpersonal, arbeiten auf dem größten Flugzeugträger der Welt.
http://channel1.aolsvc.de/inde...issen&id=2
Angetrieben wird der Koloss von zwei Atomreaktoren, die nahezu unbegrenzte Einsatzdauer gewährleisten. Wahrhaft gigantisch ist die Zahl der Besatzung: rund 3.200 Menschen, davon 2.480 allein Flugpersonal, arbeiten auf dem größten Flugzeugträger der Welt.
http://channel1.aolsvc.de/inde...issen&id=2
Guestuser
Betreff: Re: Größter Flugzeugträger - Gepostet: 14.09.2006 - 18:17 Uhr -
Auch die enterprise ist nicht ohne
91034t
335,9m lang
35kn schnell
besatzung:3100+2400 fliegenes personal
Fahrbereich 13 Jahre unbegrenzt
stapellauf 24.9.1960
verbleib im Dienst. Manfred
91034t
335,9m lang
35kn schnell
besatzung:3100+2400 fliegenes personal
Fahrbereich 13 Jahre unbegrenzt
stapellauf 24.9.1960
verbleib im Dienst. Manfred
Guestuser
Betreff: Re: Größter Flugzeugträger - Gepostet: 14.09.2006 - 18:58 Uhr -
Flugzeugträger haben heute aber kaum noch einen weltstragischen Wert. Wenn man vom Kampf gegen Ministaaten oder "Terroristen" absieht.
Mit ihnen kann man kleine Staaten, wie Kuba, Panama, Libanon, Madagaskar, Irak oder die Seychellen bedrohen. Großmächte, wie Russland oder China, haben heute landgestützte Raketen, vor welchen die Flugzeugträger nicht wegfahren können.
Und geht es mal gegen einen kleinen Mittelmeerstaat, so muß der Träger von einer Riesenarmada geschützt werden. Ein Schlauchbboot der Hisbollahkönnte in ausser Gefecht setzen.
Wer schon mal einem amerikanischen Träger mit einem Frachter im Mittelmeer oder Indischen Ozean begegnet ist, weiß, was sich dann abspielt. Totale Hektik bricht aus. Nicht auf dem Frachter. Nein, auf dem Träger. Wir haben es oft genug erlebt und waren heilfroh, nachher weit weg zu sein.
Mit den Trägern bekämpft man heute so genannte Terroristen, nichts anderes. Käme es zu einem Krieg gegen Russland oder China, würden die Träger ähnlich nutzlos sein, wie im 2. WK die deutschen Großkampfschiffe.
Und das dreißigmal um die Weltfahren, ohne zu bunkern, ist kein Argument. Bunkeröl brauchen sie nicht, aber Kraftstoff für die Flugzeuge. Futter für die Besatzungen. Munition, die ihnen im Irakkrieg auch ausging und sie Nachschub brauchten. Diese Dinosaurier sind zwar eine technische Meisterleistung, aber strategisch ziemlich anfällig. Gegen Großmächte sinnlos. Gegen Kleinstaaten natürlich furchteinflössend.
Mit ihnen kann man kleine Staaten, wie Kuba, Panama, Libanon, Madagaskar, Irak oder die Seychellen bedrohen. Großmächte, wie Russland oder China, haben heute landgestützte Raketen, vor welchen die Flugzeugträger nicht wegfahren können.
Und geht es mal gegen einen kleinen Mittelmeerstaat, so muß der Träger von einer Riesenarmada geschützt werden. Ein Schlauchbboot der Hisbollahkönnte in ausser Gefecht setzen.
Wer schon mal einem amerikanischen Träger mit einem Frachter im Mittelmeer oder Indischen Ozean begegnet ist, weiß, was sich dann abspielt. Totale Hektik bricht aus. Nicht auf dem Frachter. Nein, auf dem Träger. Wir haben es oft genug erlebt und waren heilfroh, nachher weit weg zu sein.
Mit den Trägern bekämpft man heute so genannte Terroristen, nichts anderes. Käme es zu einem Krieg gegen Russland oder China, würden die Träger ähnlich nutzlos sein, wie im 2. WK die deutschen Großkampfschiffe.
Und das dreißigmal um die Weltfahren, ohne zu bunkern, ist kein Argument. Bunkeröl brauchen sie nicht, aber Kraftstoff für die Flugzeuge. Futter für die Besatzungen. Munition, die ihnen im Irakkrieg auch ausging und sie Nachschub brauchten. Diese Dinosaurier sind zwar eine technische Meisterleistung, aber strategisch ziemlich anfällig. Gegen Großmächte sinnlos. Gegen Kleinstaaten natürlich furchteinflössend.
Betreff: Re: Größter Flugzeugträger - Gepostet: 14.09.2006 - 21:46 Uhr -
Zitat geschrieben von Charlie
Angetrieben wird der Koloss von zwei Atomreaktoren, die nahezu unbegrenzte Einsatzdauer gewährleisten.
http://channel1.aolsvc.de/inde...issen&id=2
(Von Susi Wong gelöscht)
poseidon
Ist auf seine letzte Reise gegangen
Geschlecht:
Herkunft: Ammersbek bei Hamburg
Alter:
Beiträge: 2690
Dabei seit: 02 / 2006
Ist auf seine letzte Reise gegangen
Herkunft: Ammersbek bei Hamburg
Alter:
Beiträge: 2690
Dabei seit: 02 / 2006
Betreff: Re: Größter Flugzeugträger - Gepostet: 14.09.2006 - 21:54 Uhr -
Susi Wong ich muß dich hiermit Verwarnen, falls Conrad was falsches geschrieben hat, so kannst du es wiederlegen, aber nicht jemanden persönlich angreifen. Diese Art hatten wir schon mal und sie hat das Forum fast zerstört. Also sachlich bleiben und nicht persönlich werden. Jeder hat das Recht seine Auffassung zu vertreten. Kontroversen werden sachlich ausgetragen.
Poseidon
Admin
Poseidon
Admin
Die größte Internetseite über die Geschichte einer Reederei www.poseidon-schiffahrts-archiv.eu
Die Seite über die deutsche Linienschiffahrt zu den Großen Seen www.canada-great-lakes.de (im Aufbau)
Europäische Schiffsforen www.forum-schiff.eu (im Aufbau)
Die Seite über die deutsche Linienschiffahrt zu den Großen Seen www.canada-great-lakes.de (im Aufbau)
Europäische Schiffsforen www.forum-schiff.eu (im Aufbau)
Registrierte in diesem Topic Aktuell kein registrierter in diesem Bereich |
Cookies von diesem Forum entfernen
•
FAQ / Hilfe
•
Teamseite
•
Impressum
|
Aktuelle Ortszeit: 22.12.2024 - 16:36